Du_Sĩ_Ngoại_Đạo đã viết:Không biết đã viết:Du_Sĩ_Ngoại_Đạo đã viết:@KhôngBiết:
Bạn đúng là dốt nát về kinh văn, kinh nghiệm tu hành không có , lại tào lao dạy đời kẻ khác , thật vô cùng ngu dốt
Nào hãy thành thật với bản thân mình:
1./Bạn thấy ai trích kinh thì bảo là rác => Nhưng chính bản thân bạn dựa vào kinh để đả kích kẻ chưa xuất gia => Hành động và lời nói không đi đôi là loại dối trá, gian ngoa, không phải phật tử chính thống có học => Chỉ là dạng ngoại đạo học lóm pp , chém gió làm bố đời
Tôi không có đã kích người chưa xuất gia, Bạn đừng có ngậm máu phung người
Tôi nhắc bạn KKT đừng có sa lầy vào kinh điển như thế, Bạn đang chen ngang câu chuyện của người khác một cách bất lịch sự đấy. Ai trích kinh mà không hiểu những gì mình nói thì tôi đều bảo là rác, điển hình là Bạn đấy
2./Bạn cho kinh là rác => VẬy lại dùng kinh để chứng minh những điều bạn đưa ra như vô minh, thức ? kẻ khác lấy kinh làm chuẩn khi đưa ra ý kiến là để cho mọi người biết họ nói không phải vô căn cứ
còn bạn thì sao ? Nói người ta lấy rác để chứng minh mà bạn LẠI HÀNH ĐỘNG Y CHANG THẾ thì bạn là loại người gì ? ĐẠO ĐỨC GIẢ , DỐI TRÁ , ĐIÊU NGOA.
Thúi quắc, kẻ kiêu căng ngạo mạn, mạt hạ người khác như bạn thì vứt cái chữ ĐẠO ĐỨC đi. Nghe thúi lắm
3./Bạn nói rằng kinh là rác => OK chấp nhận, vì ngay cả kinh điển PGNT không phải là không có điều giả mạo, vậy bạn học được chân lý Phật dạy từ đâu ? Từ KHKT hay báo chí ? Còn nếu bạn tiếp tục viện dẫn kinh để chứng minh bạn học điều đó từ Phật thì chẳng khác nào bạn tự đưa rác vào nhai rồi lại khen ngon trong khi ai đưa ra thì bạn chê bai ? Bạn đúng là siêu tào lao, còn nói rằng là ngoại đạo vào phá Pg thì trình độ thấp quá, quá ngu dốt , lại thích khoe mẽ, giống hàng ngày đi bán vé số nhưng bàn chuyện lãnh đạo của châu âu chẳng hạn
Nào trình bày cho mọi người xem rõ , thành thực từng lời xem kiến thức và sự hiểu biết của bạn đến từ đâu ? Bạn đã thành tựu những gì ? Hay chỉ có cái tao lao là giỏi ?
Miễn tiếp, bạn đọc lại mấy cái mà bạn quăng tào lao ở trên đi, để tôi biết rằng bạn có khả năng đọc hiểu và nắm rõ những gì mà Bạn đang nói thì tôi tiếp. Đừng có đánh trống lãng như thế. Bibi nhé !
hahahaha lão phu trước giờ rất coi trọng người có trí, có đạo hạnh và biết lập luận bảo vệ pp cho mọi người cùng hưởng lợi khi đưa ra ý kiến thảo luận,còn hạng vô trí, ngu dốt nhưng khoe mẽ hay ngạo mạn thì lão phu chưa bao giờ để tâm và để mắt, giờ lão phu nhìn kỹ nick của bạn hóa ra lão phu hơi vội vàng
bạn không biết pp lại có cách hành xử hạ tiện quá , không khiến cho bất cứ ai học hỏi được gì từ bạn cũng như chưa thấy bạn đưa ra được ý kiến nào có lợi lạc cho mọi người tham khảo
Thôi lão phu xin kiếu vậy, bạn cứ thoải mái thảo luận nhé
hahahaha
ủa sao kỳ vậy ta, lẻ ra với phong cách của bạn thì phải như vầy mới đúng nè:
bạn Kb mắng người khác là mọt rác rồi lại đi nói tôi là mạt hạ người khác thì đủ hiểu tư cách con người bạn rồi đấy, bla bla... bộ chán cái trò đó rồi à
Cũng tốt, ban đầu tôi chỉ muốn thảo luận với bạn KKT thôi, nhưng ngặt nỗi gặp phải một số kẻ lẽo mép nhiều chuyện, thích chen ngang câu chuyện của người khác mà lại chẳng hiểu những gì mình đang nói nên tôi phải làm cho tới. Qua lại như vậy là đủ hiểu nhau rồi hen, lần sau ra đường nhớ dòm trước ngó sau chứ không phải gặp ai cũng “chém” được đâu
Bạn KKT không có ý gì thêm thì tôi cũng thôi vậy. Trước khi đi thì tôi phải làm cho xong việc của tôi là dọn rác, vì dù sao tôi cũng bày bừa rác ở đây hơi nhiều
trong phần thảo luận với KKT tôi có trích dẫn kinh như sau:
"Này các Tỷ-kheo, do duyên mà thức sanh, và thức ấy có tên tùy theo duyên ấy.
Do duyên mắt và các sắc, thức sanh, và thức ấy có tên là nhãn thức.
Do duyên tai và các tiếng, thức sanh, và thức ấy có tên là nhĩ thức.
Do duyên mũi và các hương, thức sanh, và thức ấy có tên là tỷ thức.
Do duyên lưỡi và các vị, thức sanh, và thức ấy có tên là thiệt thức.
Do duyên thân và các xúc, thức sanh và thức ấy có tên là thân thức.
Do duyên ý và các pháp, thức sanh, và thức ấy có tên là ý thức." (Trung Bộ - Tập I)
nếu có ngưới bắt bẻ hay vặn vẹo lại thì mớ chữ trên rất có thể thành rác, tôi nêu ví dụ này để những người đi sau đừng có thấy rác mà ôm vô
(dĩ nhiên nó vẫn đúng theo ý nghĩa của kinh văn theo mạch logic thảo luận giữa tôi vs KKT)
"anh nói là do duyên Tai và các Tiếng, thức sanh, và thức ấy có tên là Nhĩ Thức;
vậy chứ khi anh đang ngủ, có một người khác lại nói vào bên tai anh thì anh có nghe thấy không, nếu không nghe thì Nhĩ Thức có sanh không? nếu không sanh thì ở đây có Tai, có Tiêng nhưng sao lại không sanh Nhĩ Thức. Haha hóa ra những lời anh nói chỉ sáo rỗng, lý thuyết suông, chẳng đúng thực tế và chẳng đáng ôm vào"
Hihi, phần dọn rác của tôi xong rồi, và nó có liên quan mật thiết với chủ để đang thảo luận. Vậy xin quý vị hãy hiểu cho rằng, tôi không phải là kẻ bất lịch sự, vô ý thức vào chủ đề của người khác mà quấy phá lung tung. Hihi
Thân ái !
Việc cần nên thì làm thì gắp kẻo muộn, vô thường mà, hi.hi.....nó phải chết mới thay da đổi xác chớ !
