Nói dối vì lợi lạc của người khác?

Nội qui chuyên mục: không quảng cáo, không ngoài nội dung Phật Pháp. Đúng-sai nơi đây là việc hiểu biết cá nhân, không có giá trị cho Phật Pháp nói chung.

Điều hành viên: quang_tam3

Nội qui chuyên mục
Chuyên mục tự do đăng bài, Chiếu theo "Thanh tịnh thân khẩu ý, đó là lời Phật dạy" thành viên sử dụng từ lịch sự, cảm thông, tùy duyên, tránh xa sân si, hạn chế tạo ác nghiêp của thân, khẩu và ý. Bài viết trong chuyên mục này phải do bản thân của thành viên viết, nghiêm cấm copy hoặc tuyên truyền dùm người khác. Do đó, mọi vấn đề đúng - sai trong chuyên mục này chỉ là hiểu biết cá nhân, không có giá trị cho Phật Pháp nói chung.

1) Không dùng lời kém văn hóa: diễn đàn đã thiết lập nội quy này một phần giúp thành viên ngăn ngừa tạo nghiệp, góp phần xây dựng hình ảnh đẹp cho Phật giáo. Khuyến khích dùng lời ái ngữ. Không được sử dụng các từ ngữ thô tục, chửi bới hoặc dùng lời miệt thị làm nhục thành viên khác, xúc phạm cá nhân...

2) Không quảng cáo: diễn đàn của chúng ta là phi lợi nhuận vật chất nên không chấp nhận bất kỳ một quảng cáo nào cho bất kỳ sản phẩm nào.

3) Không copy bài viết: đó là tình trạng copy các bài viết của cá nhân khác rồi đăng khắp nơi trong diễn đàn. Nội quy này khuyến khích mỗi người tự viết bài, nêu lên quan điểm ý kiến của cá nhân mình, tất nhiên được quyền trích dẫn các nguồn dữ liệu minh chứng cho lý luận của mình.

4) Không ngoài nội dung Phật Pháp: Vì đây là diễn đàn thuần túy Phật Pháp nên không bàn bất kỳ việc gì khác như chính trị, làm đẹp, văn hóa phẩm đồi trụy,... đều bị nghiêm cấm.

5) Thành viên vi phạm sẽ bị nhắc nhở 1,2 lần, lần 3 sẽ bị khóa nick.
quang_tam3
Điều Hành Viên
Bài viết: 684
Ngày: 03/10/08 05:48
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: HCM
Đã cảm ơn: 21 time
Được cảm ơn: 1 time

Re: Nói dối vì lợi lạc của người khác?

Bài viết chưa xem gửi bởi quang_tam3 »

BATKHONG1985 đã viết:Nếu nói dối mà cứu được người khác và không làm hại ai thì BK sẽ nói dối dù là có quả báo địa ngục (nếu có) hoặc không thành tựu đạo quả!
Xưng là Phật Tử mà không dám làm việc này, gọi là chết nhác! :)
ĐH BATKHONG1985 ơi, cafene

Đừng có nói dóc, đừng có nói dóc !


BATKHONG1985
Bài viết: 1620
Ngày: 03/07/11 06:10
Giới tính: Nam
Đến từ: CHỖ TẤT CẢ MỌI NGƯỜI ĐẾN

Re: Nói dối vì lợi lạc của người khác?

Bài viết chưa xem gửi bởi BATKHONG1985 »

quang_tam3 đã viết:
BATKHONG1985 đã viết:Nếu nói dối mà cứu được người khác và không làm hại ai thì BK sẽ nói dối dù là có quả báo địa ngục (nếu có) hoặc không thành tựu đạo quả!
Xưng là Phật Tử mà không dám làm việc này, gọi là chết nhác! :)
ĐH BATKHONG1985 ơi, cafene

Đừng có nói dóc, đừng có nói dóc !
Tại hạ không dám nhận, DH khách sáo quá!


Như ý Cát Tường
Bài viết: 499
Ngày: 13/03/13 20:24
Giới tính: Nữ
Phật tử: Tại gia
Được cảm ơn: 1 time

Re: Nói dối vì lợi lạc của người khác?

Bài viết chưa xem gửi bởi Như ý Cát Tường »

Cát Tường cũng nói dối (Người đó không phải bị say tàu xe mà bị ... nhưng Cát Tường bảo là say tàu xe). Cát Tường kể câu chuyện vui về nói thật của mấy bé tiểu học: Một nhóm học trò học ở nhà thầy (nhà thầy không giàu nhưng rất sạch, có nhà vệ sinh cũng sạch đến nỗi học trò đi học về nhà khoe với gia đình nhà thầy con tolet sạch và thơm lắm, khi học có muốn uống nước cũng uống thoải mái, đói thì có bánh ăn). Một hôm, cô bé đang học thì bảo con muốn đi... vì đau bụng ôm bụng luôn, thầy mới cho bé đi vệ sinh, ở ngoài mấy bạn trai hỏi ủa bạn gì đi tolet rửa tay hả sao lâu vậy, thầy bảo ai đau bụng muốn đi ngoài thì đi chứ xấu hổ gì, cậu lớp trưởng bảo bả đi đại tiện, cả lớp cười hí hí. Cô bé đi tolet sạch sẽ lắm, xong thầy còn kêu rửa tay bằng xà phòng (Vì xà phòng dạng gel xịt hương trái cây, diệt khuẩn bảo vệ da tay nên hương thoang thoảng). Cô bé trửa tay sạch ra khoe mấy bạn mới ghê chứ, tui rửa tay rồi sạch mà thơm lắm, mấy cậu bạn nhỏ cũng chụm đầu lại ngửi chứ, thầy trông thấy dễ thương quá mà cười thầm vui thiệt, chúng ngây thơ quá.

Cát Tường lúc học Anh Văn đã lâu rồi, có học về văn hóa người Anh thời cổ xưa, nhất là mấy quý bà, tiểu thư, dòng dõi vua chúa hay chết sớm vì bị ung thư da, ung thư... chỉ vì làm đẹp, mốt ngày xưa là da trắng bệch xanh xao nên người nữ dùng mỹ phẩm làm trắng da có chì có trong phấn thoa da nên hậu quả là bị ung thư da, ... Vua Tần Thủy Hoàng chết vì ngộ độc thủy ngân do muốn trường sinh bất lão. Cát Tường mà là người nấu thức ăn giải độc thời đó là bị trảm chắc, có ông vua, bà chúa nào chịu ăn khoai lang, ăn chuối, ăn cà rốt, ăn bắp cải không, ..., nhất là chơi với Vua. Còn chuyện vui nữa, cái này là không nói dối được, những người hay ăn thực phẩm động vật tươi sống, rau sống mà không rửa sạch nếu nhiễm giun thì còn tẩy sổ được, còn nhiễm sán thì rất khó vì uống thuốc xong phải kích chúng ra ngoài nữa bằng cách đêm trăng tròn (Trăng tròn thì chỉ có ngày rằm), phải là trăng tròn mới được vào lúc đó lấy một chậu nước ấm, rồi đặt cái bàn tọa của mình (Nói theo dân dã là cái đích) vào chậu nước ấm (Sán sống trong cơ thể người nên quen với nhiệt độ của cơ thể người do đó dùng nước ấm dụ chúng ra), lúc chúng bò ra chậu nước thì dùng tay kéo từ từ ra cho hết (Dài lắm có thể trên 1 mét, mà chúng có từng đốt, nên nhẹ tay lấy ra cho hết nếu còn sót đốt nào thì chúng vẫn sinh sôi ký sinh trong cơ thể người, trong con heo, con bò cũng có sán), người nào hay bị dị ứng thì khả năng nhiễm giun sán là không có (Cát Tường xem nghiên cứu của người nước ngoài, người hay bị dị ứng hoài nếu để nhiễm giun sán thì không bị dị ứng nữa. Hồi kì trước Đạo Hữu Không Duyên hỏi Cát Tường làm sao biết Cát Tường bị nhiễm giun sán mà đòi sổ giun định kỳ vì Cát Tường hay uống thuốc sổ giun sán định kỳ mỗi năm, nhờ vậy mà Cát Tường nhớ ra là mình hay bị dị ứng bởi bụi, nước nhiễm độc tố, mùi hương nhân tạo. Đạo Hữu đó còn bảo diệt một con giun thì tội như số lông con bò nên từ đó Cát Tường không uống thuốc sổ giun sán nữa, chỉ phòng bệnh bằng cách ăn uống, giữ gìn vệ sinh sạch sẽ).


Thongminhhon
Bài viết: 404
Ngày: 08/01/09 01:28
Giới tính: Nam
Đến từ: HCM

Re: Nói dối vì lợi lạc của người khác?

Bài viết chưa xem gửi bởi Thongminhhon »

Thuyết Bất Đắc đã viết: 1. Nếu VÔ Ý nói sai sự thật mà người khác bị thiệt hại thì có phạm ngũ giới không?
2. Quả của việc vô ý khi nói sai sự thật là gì?

Người vô ý nói sai sự thật do cách nhìn nhận vấn đề sai lạc hoặc do nhầm lẫn, hoặc do bị hạn chế về kiến thức, hiểu biết. Ví dụ: nhà khoa học nói sai về một vấn đề đang nghiên cứu, một vị sư nói sai về lời dạy của Đức Thế Tôn, một tín đồ nói sai về một pháp tu,...do bị hạn chế về kiến thức hoặc do nhầm lẫn, hoặc do cách nhìn nhận vấn đề sai lạc.
Đạo hữu Thuyết Bất Đắc kính,
Về việc vô ý nói dối thì TMH không biết có phạm giới hay không vì trong Luật không thấy ghi trường hợp vô ý nói dối. Tuy nhiên, TMH không nghĩ ra trường hợp nào để bàn thêm về vấn đề này. Trong Pháp và Luật, Thế Tôn đã dặn biết nói biết, không biết nói không biết. Vì vậy nếu nói biết thì là cố ý nói biết, nếu nói không biết là cố ý nói không biết, không có sự vô ý.
Với phàm phu như TMH, những ví dụ của đạo hữu là phù hợp :
Người vô ý nói sai sự thật do cách nhìn nhận vấn đề sai lạc hoặc do nhầm lẫn, hoặc do bị hạn chế về kiến thức, hiểu biết
Do giới không trọn vẹn, do tiếp xúc với những hoàn cảnh không thuận lợi, tâm không thanh tịnh nên nói những lời ngoài sự hiểu biết của mình. Và cũng như bao nghiệp bình thường khác, đã tác ý nói thì có quả tương ứng. Ví dụ như nói những lời (dối dù rằng không biết dối) làm người khác buồn thì có quả do có ý nói làm người khác buồn.

Các đạo hữu kính,
TMH đã đọc qua chia sẻ của một số đạo hữu về việc chấp nhận nói dối để làm điều thiện cho người khác, thậm chí có đạo hữu BatKhong còn chấp nhận nói dối làm thiện dù đọa địa ngục.
Quý đạo hữu phân tích vấn đề dưới một góc nhìn khác TMH, cho phù hợp xã hội, thì cách làm ấy không ai có thể chê trách, hoàn toàn hợp lý. Một người sống trong xã hội với nhiều mối quan hệ, việc phạm giới với người ấy không hiếm. Tuy nhiên cần phải dè dặt vì việc làm ấy dẫn ngày càng xa con đường giải thoát. Nếu quý đạo hữu tu cầu giải thoát thì việc nói tùy tiện lìa xa mục đích ấy do đâu thúc đẩy? Xem nhẹ việc đọa địa ngục, đạo hữu dựa trên khả năng gì?

Ở đây TMH đưa quan điểm dựa trên mong muốn của một người tầm cầu giải thoát. Và nói dối phát sinh nhiều bất thiện pháp dù nói dối được cho là đem lại lợi ích cho người khác.
Thứ nhất, điều biết nói không biết, điều không biết nói biết, có nói không có, không có nói có; tự mình lìa xa sự thật, sao có thể thấu hiểu được sự thật.
Thứ nhì, tâm tham tràn đầy khi nói, với ước muốn đem lại điều thiện cho người khác, dù rằng lời nói ra chưa chắc sẽ có lợi ích cho người nghe; tâm phàm phu làm sao có thể thấy được quả ; do đó vừa tham vừa si rõ rệt; hẳn là những bất thiện.
Thứ ba, sau khi nói tâm trạo cử, lo lắng những gì mình nói đã phạm giới, lo lắng những gì mình nói có thật sự có ích hay không, lại là những bất thiện.

Do vậy, với người tu cầu giải thoát, Đức Phật đã dặn phải tự nhủ: "Ta nhất quyết không nói láo, dù nói láo để mà chơi".
Trong Luật có ghi một trường hợp một vị đệ tử vì muốn tranh luận thắng ngoại đạo mà nói dối, vị ấy đã bị Thế Tôn chê trách. Với vị ấy, đàn áp ngoại đạo, xiển dương Phật Pháp là thiện, nhưng thiện hay không thì hãy nhìn tâm vị ấy khi nói, và Thế Tôn đã ra giới cấm nói dối.

Thời Đức Phật, có rất nhiều giới được quy định bởi các đạo đương thời, thậm chí khắc khổ hơn những giới luật mà chúng ta đang cố giữ, nhưng Đức Phật chỉ giữ lại những giới cần thiết, vì đó là nền tảng đế phát triển Định - Tuệ.
Quý đạo hữu kính, Thế Tôn đã dăn: "Hãy lấy giới luật làm thầy", vì có những trường hợp đứng trước các lựa chọn, chúng ta không đủ trí tuệ để chọn cho đúng, giới luật là thầy, là tiêu chuẩn hành động, như khi không biết lời nói là có ích hay không có ích, hãy chọn nói thật. Hãy lấy giới luật làm thầy, nay có người muốn làm thầy giới luật, tự quy định trường hợp này giới được áp dụng, trường hợp khác giới không được áp dụng, như vậy là sự phá hủy giới, Giới diệt vong, Pháp diệt vong.
Vài chia sẻ.
Kính chúc quý đạo hữu tinh tấn trong Pháp và Luật!


Huyền Bạch
Bài viết: 303
Ngày: 30/08/12 01:16
Giới tính: Nữ
Phật tử: Tại gia
Đến từ: Hà Nội - Việt Nam

Re: Nói dối vì lợi lạc của người khác?

Bài viết chưa xem gửi bởi Huyền Bạch »

Nếu theo ý kiến của đạo hữu Thông Minh Hơn thì chúng ta liên hệ đến giới không sát sinh. Nếu cứ tuyệt đối giữ giới không sát sinh thì giặc đến cướp nước ta cứ mặc kệ cho chúng cướp, chúng ta tuyệt đối không được giết giặc mà cứ để cho giặc giết ? Ngày xưa các nhà sư tham gia giết giặc là phạm giới, Phật hoàng Trần Nhân Tông cầm quân đánh giặc thì khó mà giải thoát ?
Ở thời hiện đại khi các quan chức nước ngoài đến hỏi về bí mật quân sự của nước ta hay tình hình nội bộ thì phải khai thật hết, không được nói dối nửa lời. Các Phật tử khi gặp người lạ hỏi về thông tin cá nhân như địa chỉ nhà ở, có bao nhiêu tiền, số tài khoản ngân hàng là bao nhiêu, số điện thoại là bao nhiêu v.v... thì phải nói thật hết để cho bọn tội phạm lừa đảo, trộm cướp, tin tặc đến hỏi thăm hay sao ?


Chú.Tiểu.Trước.Cổng.Chùa
Bài viết: 260
Ngày: 06/05/13 02:50
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: Tp.HCM

Re: Nói dối vì lợi lạc của người khác?

Bài viết chưa xem gửi bởi Chú.Tiểu.Trước.Cổng.Chùa »

Như ý Cát Tường đã viết:Cát Tường cũng nói dối (Người đó không phải bị say tàu xe mà bị ... nhưng Cát Tường bảo là say tàu xe). Cát Tường kể câu chuyện vui về nói thật của mấy bé tiểu học: Một nhóm học trò học ở nhà thầy (nhà thầy không giàu nhưng rất sạch, có nhà vệ sinh cũng sạch đến nỗi học trò đi học về nhà khoe với gia đình nhà thầy con tolet sạch và thơm lắm, khi học có muốn uống nước cũng uống thoải mái, đói thì có bánh ăn). Một hôm, cô bé đang học thì bảo con muốn đi... vì đau bụng ôm bụng luôn, thầy mới cho bé đi vệ sinh, ở ngoài mấy bạn trai hỏi ủa bạn gì đi tolet rửa tay hả sao lâu vậy, thầy bảo ai đau bụng muốn đi ngoài thì đi chứ xấu hổ gì, cậu lớp trưởng bảo bả đi đại tiện, cả lớp cười hí hí. Cô bé đi tolet sạch sẽ lắm, xong thầy còn kêu rửa tay bằng xà phòng (Vì xà phòng dạng gel xịt hương trái cây, diệt khuẩn bảo vệ da tay nên hương thoang thoảng). Cô bé trửa tay sạch ra khoe mấy bạn mới ghê chứ, tui rửa tay rồi sạch mà thơm lắm, mấy cậu bạn nhỏ cũng chụm đầu lại ngửi chứ, thầy trông thấy dễ thương quá mà cười thầm vui thiệt, chúng ngây thơ quá.

Cát Tường lúc học Anh Văn đã lâu rồi, có học về văn hóa người Anh thời cổ xưa, nhất là mấy quý bà, tiểu thư, dòng dõi vua chúa hay chết sớm vì bị ung thư da, ung thư... chỉ vì làm đẹp, mốt ngày xưa là da trắng bệch xanh xao nên người nữ dùng mỹ phẩm làm trắng da có chì có trong phấn thoa da nên hậu quả là bị ung thư da, ... Vua Tần Thủy Hoàng chết vì ngộ độc thủy ngân do muốn trường sinh bất lão. Cát Tường mà là người nấu thức ăn giải độc thời đó là bị trảm chắc, có ông vua, bà chúa nào chịu ăn khoai lang, ăn chuối, ăn cà rốt, ăn bắp cải không, ..., nhất là chơi với Vua. Còn chuyện vui nữa, cái này là không nói dối được, những người hay ăn thực phẩm động vật tươi sống, rau sống mà không rửa sạch nếu nhiễm giun thì còn tẩy sổ được, còn nhiễm sán thì rất khó vì uống thuốc xong phải kích chúng ra ngoài nữa bằng cách đêm trăng tròn (Trăng tròn thì chỉ có ngày rằm), phải là trăng tròn mới được vào lúc đó lấy một chậu nước ấm, rồi đặt cái bàn tọa của mình (Nói theo dân dã là cái đích) vào chậu nước ấm (Sán sống trong cơ thể người nên quen với nhiệt độ của cơ thể người do đó dùng nước ấm dụ chúng ra), lúc chúng bò ra chậu nước thì dùng tay kéo từ từ ra cho hết (Dài lắm có thể trên 1 mét, mà chúng có từng đốt, nên nhẹ tay lấy ra cho hết nếu còn sót đốt nào thì chúng vẫn sinh sôi ký sinh trong cơ thể người, trong con heo, con bò cũng có sán), người nào hay bị dị ứng thì khả năng nhiễm giun sán là không có (Cát Tường xem nghiên cứu của người nước ngoài, người hay bị dị ứng hoài nếu để nhiễm giun sán thì không bị dị ứng nữa. Hồi kì trước Đạo Hữu Không Duyên hỏi Cát Tường làm sao biết Cát Tường bị nhiễm giun sán mà đòi sổ giun định kỳ vì Cát Tường hay uống thuốc sổ giun sán định kỳ mỗi năm, nhờ vậy mà Cát Tường nhớ ra là mình hay bị dị ứng bởi bụi, nước nhiễm độc tố, mùi hương nhân tạo. Đạo Hữu đó còn bảo diệt một con giun thì tội như số lông con bò nên từ đó Cát Tường không uống thuốc sổ giun sán nữa, chỉ phòng bệnh bằng cách ăn uống, giữ gìn vệ sinh sạch sẽ).
Dẫu đã biết Cát Tường viết văn hổn hợp. Cát Tường lại ít khi tham gia thảo luận cho ý kiến nên hôm nay thấy tham gia ở chủ đề này, cố gắng đọc hết. Cuối cùng không thấy liên quan gì đến chủ đề.
Như câu truyện 1 nói sự thật, hoàn toàn không có gì để nghĩ.
Câu truyện 2 nói về phương pháp trị bệnh. Không biết có liên quan gì đến nói thật nói dối ở đây không nữa.
Mà Chú Tiểu hỏi cái cho biết nha. Sao phải là đúng ngày Trăng tròn mới bắt sán ra được ?


Chú.Tiểu.Trước.Cổng.Chùa
Bài viết: 260
Ngày: 06/05/13 02:50
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: Tp.HCM

Re: Nói dối vì lợi lạc của người khác?

Bài viết chưa xem gửi bởi Chú.Tiểu.Trước.Cổng.Chùa »

Huyền Bạch đã viết:Nếu theo ý kiến của đạo hữu Thông Minh Hơn thì chúng ta liên hệ đến giới không sát sinh. Nếu cứ tuyệt đối giữ giới không sát sinh thì giặc đến cướp nước ta cứ mặc kệ cho chúng cướp, chúng ta tuyệt đối không được giết giặc mà cứ để cho giặc giết ? Ngày xưa các nhà sư tham gia giết giặc là phạm giới, Phật hoàng Trần Nhân Tông cầm quân đánh giặc thì khó mà giải thoát ?
Ở thời hiện đại khi các quan chức nước ngoài đến hỏi về bí mật quân sự của nước ta hay tình hình nội bộ thì phải khai thật hết, không được nói dối nửa lời. Các Phật tử khi gặp người lạ hỏi về thông tin cá nhân như địa chỉ nhà ở, có bao nhiêu tiền, số tài khoản ngân hàng là bao nhiêu, số điện thoại là bao nhiêu v.v... thì phải nói thật hết để cho bọn tội phạm lừa đảo, trộm cướp, tin tặc đến hỏi thăm hay sao ?
Không biết Huyền Bạch có dụng ý riêng gì không chứ thật sự Chú Tiểu không ngờ người tu học như Huyền Bạch lại đem 2 sự việc này vào chấp vấn. Chú Tiểu xin phép được tham gia trả lời 2 vấn đề tai hại này thật ra không nên hỏi, vì hỏi những điều này theo Chú Tiểu thấy là người hỏi đã không hiểu nhiều lời Phật dạy cũng như không tương quan liên kết các bài học của Phật dạy.
Huyền Bạch đã viết:Nếu theo ý kiến của đạo hữu Thông Minh Hơn thì chúng ta liên hệ đến giới không sát sinh. Nếu cứ tuyệt đối giữ giới không sát sinh thì giặc đến cướp nước ta cứ mặc kệ cho chúng cướp, chúng ta tuyệt đối không được giết giặc mà cứ để cho giặc giết ? Ngày xưa các nhà sư tham gia giết giặc là phạm giới, Phật hoàng Trần Nhân Tông cầm quân đánh giặc thì khó mà giải thoát ?
Thường thì không biết Admin sẽ nghỉ sao vì Chú Tiểu thấy các diễn đàn khác đa phần nhắc đến Chính trị là họ cứ khoá chủ đề, khoá nick trước cái đã rồi thôi luôn. Nhưng ở đây không biết Admin có cách nghĩ gì nhưng cũng nhân câu hỏi này mà Chú Tiểu dựa trên giáo lý nhà Phật chia sẽ, có phạm quy nói chính trị xin cảnh báo đừng khoá níck Chú Tiểu nha ./..,.,
- Đứng trên một cương vị là một người yêu nước sẽ khác, một Phật tử sẽ khác. Huyền Bạch gom chung như vậy quả thật xót lòng.
- Nhân nào quả tương ứng vậy, Huyền Bạch cũng đã biết rồi kia mà.
- Nhớ lại sự kiện Phật giáo được bầu chọn là Phật giáo tốt nhất thế giới, ta cùng xem lại các nhận xét của ngoại đạo về Phật giáo và phải tự hào:
"Jonna Hult, Giám đốc Nghiên Cứu của ICARUS nói: “Tôi không ngạc nhiên khi Phật Giáo được bầu chọn “Giải Thưởng Tôn Giáo Tốt Nhất Thế Giới”, bởi vì không hề có cuộc chiến tranh được phát động nhân danh Phật Giáo, khác với những tôn giáo khác dường như luôn thủ sẵn một khẩu súng trong tủ để đề phòng trường hợp Chúa quyết định sai lầm”.
Cha Ted O’Shaughnessy, một nhà tu Công Giáo nói từ Belfast “Chừng nào tôi còn yêu Giáo hội Công Giáo, tôi luôn cảm thấy khó chịu vì chúng ta thường rao giảng lòng bác ái trong kinh Thánh, tuy nhiên lại tuyên bố là ý Chúa khi cần giết những người khác. Chính vì thế mà tôi bỏ phiếu cho Phật Giáo”.

Giáo sĩ Đạo Hồi Tal Bin Wassad, nói từ Pakistan qua một thông dịch viên: “Dù tôi là một người tôn sùng đạo Hồi, tôi vẫn có thể thấy, thay vì giải quyết vấn đề ở cấp độ cá nhân, họ lại đưa hết sự giận dữ và máu đổ vào tôn giáo. Những Phật tử không mắc phải sai lầm này”. Ông Bin Wassad, một thành viên ICARUS bỏ phiếu đại diện Cộng đồng Hồi giáo Pakistan nói tiếp: “Thật thế, Phật tử là những người bạn tốt của tôi”.

Rabbi Shmuel Wasserstein nói từ Jerusalem: “Lẽ dĩ nhiên, tôi yêu đạo Do Thái và theo tôi đó là một tôn giáo vĩ đại nhất thế giới. Nhưng nói thật, tôi thực tập thiền định mỗi ngày trước khi cầu nguyện theo nghi lễ Do Thái giáo kể từ năm 1993. Vậy là tôi hiểu rồi”.

Tuy nhiên có một trở ngại. ICARUS không thể tìm được người nào để trao giải thưởng. Tất cả những Phật tử mà họ đã gọi đều trả lời rằng họ không cần giải thưởng.

Khi hỏi tại sao cộng đồng Phật giáo Myanmar từ chối giải thưởng, tu sĩ Phật giáo Bhante Ghurata Hanta trả lời từ Myanmar: “Chúng tôi cám ơn quý vị đã công nhận, nhưng chúng tôi sẽ tặng giải thưởng này cho toàn thể nhân loại, bởi vì Phật tính có sẵn trong mỗi chúng tôi”.

Ông Groehlichen cho biết: “ Chúng tôi sẽ tiếp tục gọi khắp nơi cho đến khi chúng tôi tìm được một Phật tử nhận giải thưởng này. Chúng tôi sẽ cho quý vị biết khi nào chúng tôi tìm ra”.


Phải thấy rõ chính ngoại đạo còn hiểu một điều cơ bản của đạo Phật là từ bi. Đạo Phật chỉ đem kinh sách, chân lý đi chiến đấu chứ không mang vật chất gây hại của thế gian đi tìm hoà bình.
- Nhân nào quả nấy, ai làm gì người đó tự chịu, đừng mang danh nghĩa đạo Phật vào rồi đi sát hại người. Vì rằng có rất nhiều cách để ứng xử.
- Huyền Bạch có nhớ Phật dạy không: Thà chết để giữ giới còn hơn sát sanh để rồi phạm giới ? Người hiểu ta thì đã gần ta rồi. Câu chuyện 2 vị tỳ kheo đến gặp Phật đã minh chứng điều này.

Như thời Phật giáo bị diệt vong ấy. Có sư nào cầm hung khí lên bảo vệ đâu, họ di tản ra các nước lân cận và từ đó truyền bá đạo Phật để rồi ngày nay đạo Phật mới quang vinh chói sáng muôn nơi.
Như thời chiến có cách hành xử của vị Thích Quảng đức vì pháp thiêu thân ấy. Gương tốt này sao không kể đến...
Còn việc Phật hoàng Trần Nhân Tông, có là Phật hay không ? chẳng ai xác chứng nhưng vì ca tụng ngài từ bỏ vương vị như thái tử Tất đạt đa năm xưa mà tầm đạo nên xứng đáng được tôn kính. Đừng quơ đủa cả nắm !
Huyền Bạch đã viết: Ở thời hiện đại khi các quan chức nước ngoài đến hỏi về bí mật quân sự của nước ta hay tình hình nội bộ thì phải khai thật hết, không được nói dối nửa lời. Các Phật tử khi gặp người lạ hỏi về thông tin cá nhân như địa chỉ nhà ở, có bao nhiêu tiền, số tài khoản ngân hàng là bao nhiêu, số điện thoại là bao nhiêu v.v... thì phải nói thật hết để cho bọn tội phạm lừa đảo, trộm cướp, tin tặc đến hỏi thăm hay sao ?
- Thật sự không ngờ Huyền Bạch lại ứng xử kém vậy. Nếu Chú Tiểu được hỏi như trên thì Chú Tiểu có quyền im lặng mà, đâu phải hỏi cái gì cũng trả lời đâu kia chứ.
- Từ đây Chú Tiểu chợt nhớ lại các bài viết đăng nội dung các trụ trì ở các tỉnh làng quê bị thuốc ngũ và mất tài sản tam bảo. Như câu chuyện một cô Phật tử đi đêm về ghé chùa nói với các sư rằng: con đi về trể, đêm khuya không dám về, nhờ sư cho tá túc, sáng mai lại lên đường. Sư từ bi tiếp nhận. Trong đêm ấy trò chuyện với nhau một lúc, cô này đi pha sữa cho các sư dùng với ý cám ơn. Các sư chẳng mãy may đề phòng uống cả và ngũ đến sáng dậy thì phát hiện sự việc.
- Thế mới nói tu tập không phải chỉ biết ngồi một chổ, hoặc nghĩ rằng học nhiêu đó là đủ là thôi mà phải tinh tấn tu tập hằng ngày.
- Ở câu chuyện lừa gạt trên giống như chỉ biết Bi và Dũng chứ Trí thì đâu mất tiêu rồi vì sự nhiệt tình của người khác.


Huyền Bạch
Bài viết: 303
Ngày: 30/08/12 01:16
Giới tính: Nữ
Phật tử: Tại gia
Đến từ: Hà Nội - Việt Nam

Re: Nói dối vì lợi lạc của người khác?

Bài viết chưa xem gửi bởi Huyền Bạch »

Đạo hữu Chú Tiểu kính. Huyền Bạch nói là nói về sự tuyệt đối. Nếu cứ chấp tuyệt đối, luôn luôn tuân thủ không cần biết có hại hay không thì là thiếu trí tuệ. Có những người cũng thường đặt ra những thắc mắc như Huyền Bạch đã nêu. Vậy nên Huyền Bạch nêu ra để các đạo hữu cho ý kiến, bởi không phải ai cũng hiểu rõ về Ngũ giới đâu và họ thường có nhận định sai lầm về Phật giáo. Trong khi có những người thọ giới nhưng lại phá giới bừa bãi thì lại có những người chấp vào sự tuyệt đối đến mức khờ khạo, ai hỏi gì cũng nói thật hết vì giữ giới không được nói dối, ghẻ lạnh xua đuổi người bạn đời vì giữ giới không được tà dâm...
Còn tùy đạo hữu Chú Tiểu muốn nhìn nhận ở góc độ nào cũng được. Nếu bài viết của Huyền Bạch vi phạm nội quy ( nhắc đến chính trị ) thì Huyền Bạch xin nhận lỗi và xóa đi để không làm phiền mọi người được chứ ạ ? Hoặc phải khóa nick thì cứ y theo nội quy mà làm ạ. Tốt nhất là cứ khóa nick đi ạ, đúng là Huyền Bạch đã vi phạm nội quy rồi.


thanhtinhtam
Bài viết: 520
Ngày: 30/05/11 20:38
Giới tính: Nam
Được cảm ơn: 1 time

Re: Nói dối vì lợi lạc của người khác?

Bài viết chưa xem gửi bởi thanhtinhtam »

quang_tam3 đã viết:
BATKHONG1985 đã viết:Nếu nói dối mà cứu được người khác và không làm hại ai thì BK sẽ nói dối dù là có quả báo địa ngục (nếu có) hoặc không thành tựu đạo quả!
Xưng là Phật Tử mà không dám làm việc này, gọi là chết nhác! :)
ĐH BATKHONG1985 ơi, cafene

Đừng có nói dóc, đừng có nói dóc !
Đh BK nghĩa hiệp lắm đó quang_tam3 ơi :D


Chú.Tiểu.Trước.Cổng.Chùa
Bài viết: 260
Ngày: 06/05/13 02:50
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: Tp.HCM

Re: Nói dối vì lợi lạc của người khác?

Bài viết chưa xem gửi bởi Chú.Tiểu.Trước.Cổng.Chùa »

Huyền Bạch đã viết:Đạo hữu Chú Tiểu kính. Huyền Bạch nói là nói về sự tuyệt đối. Nếu cứ chấp tuyệt đối, luôn luôn tuân thủ không cần biết có hại hay không thì là thiếu trí tuệ. Có những người cũng thường đặt ra những thắc mắc như Huyền Bạch đã nêu. Vậy nên Huyền Bạch nêu ra để các đạo hữu cho ý kiến, bởi không phải ai cũng hiểu rõ về Ngũ giới đâu và họ thường có nhận định sai lầm về Phật giáo. Trong khi có những người thọ giới nhưng lại phá giới bừa bãi thì lại có những người chấp vào sự tuyệt đối đến mức khờ khạo, ai hỏi gì cũng nói thật hết vì giữ giới không được nói dối, ghẻ lạnh xua đuổi người bạn đời vì giữ giới không được tà dâm...
Còn tùy đạo hữu Chú Tiểu muốn nhìn nhận ở góc độ nào cũng được. Nếu bài viết của Huyền Bạch vi phạm nội quy ( nhắc đến chính trị ) thì Huyền Bạch xin nhận lỗi và xóa đi để không làm phiền mọi người được chứ ạ ? Hoặc phải khóa nick thì cứ y theo nội quy mà làm ạ. Tốt nhất là cứ khóa nick đi ạ, đúng là Huyền Bạch đã vi phạm nội quy rồi.
- Đọc đi đọc lại 3 lần CHú Tiểu thấy có gì đó ở đây thì phải. HB có một tâm sự chấp chứa phải không nhỉ ?
- HB nói về tuyệt đối đoạn này: "Huyền Bạch nói là nói về sự tuyệt đối. Nếu cứ chấp tuyệt đối, luôn luôn tuân thủ không cần biết có hại hay không thì là thiếu trí tuệ. " Vậy không biết HB đang lên án những ai chấp tuyệt đối hay sao, đọc mãi đoạn này không hiểu luôn. Thôi bỏ qua vậy, nghĩ mãi chẳng hiểu sao là sao cả.

Nhưng mà sao HB cư xử chi mà lạ thế. Có vi phạm nội quy hay không để BQT xem xét. Chú Tiểu không phải nhắc HB nói chính trị đâu mà muốn xem ý các vị BQT ở đây thế nào thôi. Vì rằng vấn đề nhạy cảm, sợ nói nhiều vào lại mắc nội quy thì không nên.

Nhưng thiệt sự Chú Tiểu thấy nãn lòng vì hành động của HB khi đăng bài tự cho mình vi phạm nội quy rồi yêu cầu khoá nick. HB chắc con trẻ tuổi, chừng 12 tuổi nhỉ, xót xa... Khoá hay không khoá có lợi ích gì đâu HB, tự thân muốn làm cứ làm, tự thấy mặc cảm thì sửa lại, hoặc cảm thấy đúng thì tiếp tục thôi. Gì mà tự trách mà viết ra như vậy... ôi.... bớt lời với HB để cho mặc cảm không nỗi lên vậy. ./..,., ./..,., ./..,., ./..,., ./..,., ./..,., ./..,., ./..,., ./..,., ./..,., ./..,., ./..,., ./..,., ./..,.,


Huyền Bạch
Bài viết: 303
Ngày: 30/08/12 01:16
Giới tính: Nữ
Phật tử: Tại gia
Đến từ: Hà Nội - Việt Nam

Re: Nói dối vì lợi lạc của người khác?

Bài viết chưa xem gửi bởi Huyền Bạch »

Kính đạo hữu Chú Tiểu. Huyền Bạch chỉ tự trách bản thân mình thôi, mong đạo hữu đừng bận tâm. Huyền Bạch rất biết ơn đạo hữu đã chỉ ra sự sơ suất cho mình chứ nếu không thì Huyền Bạch cũng không ý thức được tai hại. Đạo hữu cứ hiểu đúng nghĩa những câu chữ mà Huyền Bạch viết chứ có gì khó hiểu đâu ạ. Huyền Bạch tự thấy rất có lỗi, rất sai lầm và muốn tự phạt mình thôi. Huyền Bạch không còn trẻ con nên lỗi này càng khó tự tha thứ, càng phải ăn năn, sám hối, cộng thêm nhiều tính xấu khó chừa nữa nên càng thấy hổ thẹn thôi ạ. Chỉ đơn giản thế thôi, mong đạo hữu hiểu như thế ạ.


phi ngã
Bài viết: 29
Ngày: 27/03/14 05:30
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia

Re: Nói dối vì lợi lạc của người khác?

Bài viết chưa xem gửi bởi phi ngã »

tangbong
Sửa lần cuối bởi phi ngã vào ngày 25/01/16 21:53 với 1 lần sửa.


Trả lời

Đang trực tuyến

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào trực tuyến.25 khách