Bài viết của bạn

[royalcrocodile]

royalcrocodile viết "Theo Kinh Điển Phật Giáo Nguyên Thủy , và theo Lịch Sử Phật Giáo Thế Giới .
Thì Kinh ADiDa là hoàn toàn không do Đức Phật thuyết .
Mà đã không do Phật Thuyết mà đem so với Thánh Đạo Tám Ngành thì ví như cục gạch mà so với cục vàng .

Chỉ mấy dòng chữ này thôi thì thử hỏi DH có tôn trọng nội quy của diễn đàn không?

VHBK cho xin cái link kềm vô với .
ANh để như vậy người ta hiểu lầm tôi post những lời đó ngoài box Phật Giáo Nguyên Thủy .

Xin thưa với anh rằng Phật Giáo Nguyên Thủy và theo Lịch Sử Phật Giáo thì không có Kinh Di Đà . Sự thật là vậy anh muốn tôi nói sao ? Mà tôi nói sự thật này trong box Phật Giáo Nguyên Thủy , chứ tôi có làm như anh đem kinh DiDa mà post vào box Phật Giáo Nguyên Thủy đâu chứ ?

Anh nói tôi không tôn trọng nội quy diễn đàn . Này anh đem kinh Adida post vào box Phật Giáo Nguyên Thủy bắt người ta tin cái mà trong kinh điển Nguyên Thủy không có Lịch Sử Phật Giáo không có . Vậy anh có tôn trọng Phật Giáo Nguyên Thủy không ?

Theo tôi nghĩ đã là box Phật Giáo Nguyên Thủy thì bất kì kinh điển nào không có trong tạng Nikaya hoặc đối chiếu theo Lịch Sử chúng tôi đều có quyên bác bỏ và nói thẳng đó không phải là do Đức Phật Giáo truyền . Anh muốn tránh tình trạng đó thì đừng post tư tưởng của anh lung tung .

Hay anh muốn đàn áp ?

Cái cơ bản là nói thật . Mong anh nói thật một lần cho tôi thấy .

[Thien Nhan]

Trang này dành cho các bài của thành viên. Có dài đều phản ảnh, thắc mắc, chưa hài lòng.

Nên lưu giữ lại mà thảo luận sao!
=======----------==========
Bài số 6-7-8 Re: Ma Chướng Cho Hành Giả Mật Tông

viewtopic.php?f=38&t=4210&start=50#p41113

Tôi nêu rất đích danh vũ ngọc anh trong topic của mình. Bạn nên cẩn trọng trong lời nói của mình. Bản thân tôi không phải là thánh và trở thành thánh cũng không phải là sở nguyện của tôi

---> nếu bạn ko phải là thánh.Thì đừng giữ cái mặt nạ của Thánh.Đừng tỏ vẻ nghiêm túc mà chê bai người khác "ko nghiêm chỉnh".Bạn học ĐẠO nhưng bạn ko đem ĐẠO vào cuộc sống.CŨng như từ cuộc sống mà dung thông ĐẠO.

bạn ko phải là Thánh nên tôi ko phải thận trọng ngôn ngữ.Đúng ko ?...vậy lộng ngôn là ở đây là bình quyền ngôn ngữ,tự do ngôn luận.Tôi nói lý rất thẳng ,lại ko mang tính xúc phạm bằng ngôn ngữ quá thô tuc.Vậy sao tôi phải thận trọng,cả nể bạn.Bạn là ai ?..bạn nghĩ mình là ai mà hạ lệnh người khác.
Bạn nói là mình ko thích làm Thánh .Ấy vậy mà bạn lại trích lời Thánh nói.Vậy bạn đang sử dụng ngôn ngữ của Thánh 1 cách ko uy nghiêm,với tinh thần đùa giỡn sao ?..Có thích mới học.mới bắt chước.Mà bạn lại bắt chước theo nhưng ko có tinh thần yêu thích.Vậy phải chăng bạn đang đùa giỡn với thánh.Đem ngữ luận của Thánh ra với mục đích phỉ báng.

Tự bạn nói là bạn ko thích làm Thánh nhé.Ko thích mà học theo,làm theo thì phải đặt dấu chấm hỏii đấy !

Và Bạn chả phải Thánh.Cũng chả phải nhân vật chính quyền to tát lẫn sư tôn trọng vọng.Chỉ là người bình thường như tôi.Vậy lý gì đòi tôi cẩn trọng ngôn ngữ.Trong khi ngôn ngữ tôi ko phạm nội quy diễn đàn.Công kích là thế nào ?...Tranh luận mà,bàn luận...đó.Lịch sự tối thiểu là thành thật với những gì mình nghĩ.

Nói những điều xa hoa mỹ lệ,chẳng phải hạ thấp danh dự người khác sao?...Tôi tôn trọng người ta nên tôi nói thật những gì tôi nghĩ.Tử tế quá đi chứ !....

=================================Bài số 7==================================

Vna này ko đọc kinh điển,cũng chẳng học giới luật.Ko biết thì ko có tôi.

Còn bạn lời nói quả quyết,ý định chắc chắn.Chắc hẳn hiểu Kinh Điển rất sâu.Nhưng nói và làm của bạn chống trái nhau thì phải ?...Biết mà phạm tội.Tội nặng gấp mấy lần thường dân.
bạn nên xem lại giới vọng ngữ và 1 số giới khác

Còn bạn thì sao? Hãy xem lại tư cách của mình trước khi trả lời topic.

---> VNA này ko bao giờ xem lại tư cách của mình.VÌ chưa bao giờ lấy tư cách làm mục tiêu thì có gì phải xem lại.

CHỉ có nhữn người muốn hết tội mới phải xem cái TỘI ở đâu ?...Muốn làm Thánh mới phải xem cái phàm tục của mình.Muốn là người đạo đức mới phải xem lại cái VÔ ĐẠO ĐỨC.Muốn là người tư cách mới phải xem lại cái ko tư cách.Muốn có quy tắc mới phải xem lại cái bất quy tắc !.

VNA này kẻ thường dân,cũng chẳng học giới luật.Lấy đâu quy tắc mà phải xem lại.Lấy đâu đạo đức chuẩn mực để tự rèn giũa.Vậy trước khi yêu cầu VNA phải thế này thế kia thì nên nhìn kỹ xem VNA là người thé nào ?...

Ko bao giờ có chuyện xem lại !...và người cần xem lại là bạn !...

Ha ko xem lại mình mà lại vấn trác người khác sao ?....

Phân biệt chưa sành sỏi mà đỏi vô phân biệt !.Đạo đức chưa đủ mà đem ra dạy người khác.

Tự thân Học giới đã ko giữ lại còn phạm giới 1 cách "trơ trơ" ( dùng từ hơi bọ nhè nhẹ đó... ).

============================Bài số 8=========================================

Đừng có đem giới ra để dạy VNA nhé !.
Đừng có lấy tư cách ra để nói chuyện.
CŨng như đừng đem quy tắc để uốn nắn thiên hạ.

Kẻo bị thường dân nó đả đảo chính quyền và gậy ông đạp lưng ông đấy.Thật ra mình ko có gậy..mình lấy trộm cây gậy của bạn đó...

Ngoài lề: "Mà học ĐẠO bàn ĐẠO thì cần phải xuyên lục địa thì sự học mới nông sâu,nhãn quang rộng mở.Nên k có chuyện LẠc đề ở đây.Đề nào chẳng học được và bàn được.Mới ra cái ĐỀ trong cái đỀ.

==============================Vũ ngọc Anh====================================

Kính chào Cô Vũ Ngọc Anh, tôi đã đọc nhiều bài của cô rồi, lối viết thật là mới mẽ, bộc trực, hơi khác tính (gọi là quậy vui ) Cũng làm nhiều tv hơi ngớ ngẩn. Thật vậy đó. Nhưng tôi biết Cô chỉ chọc cho vui thôi, bây giờ lại có người hiểu lầm. làm kỳ này viết một hơi tới 3 bài. Thôi cho tôi xin lỗi, bỏ qua hết, làm lại từ đầu. Chúc vui vẽ cô tiểu thư Vũ Ngọc Anh

Sau lúc này không thấy cô viết blog nửa?

[Tễu]

Đạo Hữu Thien Nhan Kính
Đăng nhập diễn đàn để làm thành viên nhằm trao đổi cùng các thanh viên khác nhằm học hỏi để tiến bộ trên trình học Phật là tiêu trí của Tễu.Là thành viên nên Tễu tôn trọng nội quy của diễn đàn đăng bài đúng mục theo quy định. Bài:

Bài số 2: Re: Nhắc nhở VO_HUU_BAT_KHONG606 lạm quyền và vi phạm nội quy viewtopic.php?f=61&t=5539#p41014

Kính các Đạo Hữu.
Nếu thực sự vì Học Phật để tự Giác Ngộ cho mình và vì lòng Từ- Bi với đồng loại cùng là nhớ ơn Giáo Dẫn của Đức Phật Thích Ca mà chúng ta thành tâm truyền tải lại Giáo lý của Người thì xin các Đạo Hữu bình tâm lại một cách trung thực để quán sét lại chính bản thân để khỏi vướng vào những việc bất như ý,và vô tình Phỉ báng hủy hoại chánh Pháp do còn nặng về Bản Ngã mà vô tình lợi dụng những Giáo Pháp Vô Thượng của Đức Phật chuyền trao vào việc bảo vệ Bản ngã riêng mình hoặc cộng đồng mà mình ưa thích một cách thiếu trí tuệ,điều mà lịch sử đã tồn tại từ sau khi Đức Phật Nhập Niết Bàn cho đến nay: TÔNG-PHÁI !
Đương thời Đức Phật Giáo Hóa không có Phân Biệt Nam Tông hay Bắc Tông mà chỉ có dậy các Pháp Phương tiện tùy căn cơ,duyên nghiệp các Chúng Sanh chúng ta Nhằm giải trừ tri kiến mê lầm để Giác Ngộ ra Tri Kiến như Phật.Vậy chia chẻ phân biệt TÔNG PHÁI chính là tri kiến mê lầm của Chúng Sanh Chúng ta.
Tễu không đọc kỹ các phần thảo luận của chư Đạo Hữu mục trên nhưng cũng đọc qua và có cái nhìn khách quan:
- Đạo Hữu VO_HUU_BAT_KHONG606 cũng có hơi quá nóng vội,chưa kiềm chế nhẫn nại trước các bài viết thảo luận vấn đề trên để viết bài cho khéo léo.
-Còn Đạo Hữu buivhai Nên quán sét lại các bài viết của mình một cách trung thực.

Rõ ràng VO_HUU_BAT_KHONG606 là người khơi ra vấn đề, không tôn trọng nội quy, nhưng lại đổ lỗi cho Vấn Đạo và doạ khoá nick.
Nam Tông vốn luôn thực hành lời dạy của Đức Phật là: “hãy thực hành, thấy đúng thì theo chứ đừng vì kính trọng ngài mà tin theo.” Nam Tông cũng luôn tâm niệm lời dạy của Đức Phật: “Nhiễm tịnh do ta cả, không ai thanh tịnh ai”. Vậy mà VO_HUU_BAT_KHONG606 lại đem tư tưởng Bắc Tông, lấy đại nguyện của Phật A Di Đà, vốn là những điều nói lên để khuyên người học cầu xin, trái hẳn với đường lối của Nam Tông vào mục của Nam Tông để thảo luận.



Ở đây có vấn đề tiềm ẩn sự phân biệt TÔNG PHÁI không!???
Hơn nữa các Bài Kệ Vàng Ngọc của Đức Thế Tôn Đạo Hữu đã sử dụng không đúng thời,đúng chỗ một cách không Thanh Tịnh làm người đọc thấy có sự lạm dụng để tranh chấp bảo vệ Bản Ngã riêng.

Tôi và Vấn Đạo đang nói chuyện rất bình thường, không vi phạm. VO_HUU_BAT_KHONG606 vào viết lời công kích cá nhân tôi như vậy. Vì muốn VO_HUU_BAT_KHONG606 nhớ lại lời Đức Phật dạy, không nên vì tình cảm cá nhân mà viết lời khiêu khích như vậy nên tôi trả lời:

“Kẻ ngu si thiếu trí
Tự ngã hoá ra thù”.

Đó là câu tôi trích trong Kinh Pháp Cú. Ứng với trường hợp của VO_HUU_BAT_KHONG606, vì sự thật hiển nhiên, qua mấy lần biện luận thua lý lẽ với tôi Điều Hành Viên này đã sinh lòng hận và thường xuyên vào công kích, khiêu khích tôi.

Tôi trích kinh để nhắc nhở vậy mà VO_HUU_BAT_KHONG606 không chịu dừng lại, tiếp tục công kích:

\

Tễu cũng không muốn lao vào cuộc tranh luận vô bổ này, Nhưng vì sự trong sạch của một Diễn Đàn dành cho những Người Con Phật vậy Đề nghị các Đạo Hữu-> Bình Tâm lại,sả bỏ các chấp trước và hoan hỷ thảo luận cùng nhau giúp nhau cùng sách tấn trên con đường Giác Ngộ Tri Kiến Phật cho Đến Giải Thoát Toàn Triệt

Đăng trong mục: CÔNG ĐƯỜNG. Nay do nội quy đã bị xóa mà Đạo Hữu nay rinh qua mục này(Không còn ý nghĩa liên kết giữa các bài !) mà không hỏi ý kiến Tễu. Như vậy có tôn trọng bản quyền tác giả và nội quy diễn đàn không? Đề Nghị Đạo Hữu xem sét lại và trả lời.

Tễu : Kính

[Bùi Văn Hải]

Đạo Hữu Thien Nhan Kính
Đăng nhập diễn đàn để làm thành viên nhằm trao đổi cùng các thanh viên khác nhằm học hỏi để tiến bộ trên trình học Phật là tiêu trí của Tễu.Là thành viên nên Tễu tôn trọng nội quy của diễn đàn đăng bài đúng mục theo quy định. Bài:
......
Đăng trong mục: CÔNG ĐƯỜNG. Nay do nội quy đã bị xóa mà Đạo Hữu nay rinh qua mục này(Không còn ý nghĩa liên kết giữa các bài !) mà không hỏi ý kiến Tễu. Như vậy có tôn trọng bản quyền tác giả và nội quy diễn đàn không? Đề Nghị Đạo Hữu xem sét lại và trả lời.

Tễu : Kính

Đề nghị đạo hữu Tễu chỉnh lại từ do nội quy đã bị xoá.

Công đường là nơi chỉ ra những sai phạm của thành viên, đòi lại công bằng cho thành viên. Chúng tôi không hề vi phạm nội quy, chúng tôi đã đưa những chứng cứ và lý lẽ đã đầy đủ chứng minh rõ ràng vi phạm của VHBK.

Bài đó bị khoá và di chuyển vào mục xoá là vì VHBK muốn lấp liếm che dấu những vi phạm của mình chứ không phải do chúng tôi vi phạm nội quy mà bị xoá.

Đề nghị đạo hữu viết chính xác. Nếu không thì chỉ được nói bài đó đã bị xoá chứ không được nói "do nội quy".

Đề nghị đạo hữu xem xét lại và trả lời.

[Tễu]

Đạo Hữu Bùi Văn Hải Kính.

Đạo Hữu Thien Nhan Kính
Đăng nhập diễn đàn để làm thành viên nhằm trao đổi cùng các thanh viên khác nhằm học hỏi để tiến bộ trên trình học Phật là tiêu trí của Tễu.Là thành viên nên Tễu tôn trọng nội quy của diễn đàn đăng bài đúng mục theo quy định. Bài:
......
Đăng trong mục: CÔNG ĐƯỜNG. Nay do nội quy đã bị xóa mà Đạo Hữu nay rinh qua mục này(Không còn ý nghĩa liên kết giữa các bài !) mà không hỏi ý kiến Tễu. Như vậy có tôn trọng bản quyền tác giả và nội quy diễn đàn không? Đề Nghị Đạo Hữu xem sét lại và trả lời.

Tễu : Kính

Đề nghị đạo hữu Tễu chỉnh lại từ do nội quy đã bị xoá.

Công đường là nơi chỉ ra những sai phạm của thành viên, đòi lại công bằng cho thành viên. Chúng tôi không hề vi phạm nội quy, chúng tôi đã đưa những chứng cứ và lý lẽ đã đầy đủ chứng minh rõ ràng vi phạm của VHBK.

Bài đó bị khoá và di chuyển vào mục xoá là vì VHBK muốn lấp liếm che dấu những vi phạm của mình chứ không phải do chúng tôi vi phạm nội quy mà bị xoá.

Đề nghị đạo hữu viết chính xác. Nếu không thì chỉ được nói bài đó đã bị xoá chứ không được nói "do nội quy".

Đề nghị đạo hữu xem xét lại và trả lời.

Tễu xin trả lời là:Tễu xin ngừng thảo luận vấn đề này
Và tùy Đạo Hữu làm theo gì mình cho là đúng.

Tễu: Kính

[Thien Nhan]

Đăng trong mục: CÔNG ĐƯỜNG. Nay do nội quy đã bị xóa mà Đạo Hữu nay rinh qua mục này(Không còn ý nghĩa liên kết giữa các bài !) mà không hỏi ý kiến Tễu. Như vậy có tôn trọng bản quyền tác giả và nội quy diễn đàn không? Đề Nghị Đạo Hữu xem sét lại và trả lời.

Tễu : Kính

========trong bài số 2===========
Trước thành kính, tôi xin lỗi Đ/h chép bài để dùng vào việc khác.

Nay bảo tôi xóa, thì tôi sẽ xóa. Chờ sự quyết định của đ/h qua sự e-mail hồi âm này?

Nhưng xin cho chút thơi gian ở đây, để tường trình cùng quí Đạo hữu.

Thành lập tiểu đề "Bài viết của bạn" là mục đích gom gót lại ưu và khuyết điểm trên Diễn đàn. Để học hỏi, và rút kinh nghiệm. Chớ không nói xấu ai. Và những bài đem vào đề mục này.
Sự thật tôi rất kính trọng, vì tôi cảm thấy rất có giá trị sau này.

Bài của Thầy Minh Giác cũng có và Tôi cũng có gởi đề mục đến sư cô Mytutru rồi, xem có sai trái không nửa.

Tôi làm việc cũng không dâu dím ai, vì thiển cận tôi nghĩ Thành viên đăng trên Diễn đàn là để cho các đọc giả thưởng thức, như những bài thơ thí dụ vậy.

Nên tôi đã phạm nghi tình với Đ/h. Xin thứ lỗi.

Thành kính mong hồi âm,

Thiện Nhẫn.