Xin cho hỏi

Giải đáp thắc mắc giáo lý Phật-đà, hỏi nhanh đáp gọn, đi thẳng vào vấn đề.

Điều hành viên: Thanh Tịnh Lưu Ly, binh

hochoi
Bài viết: 102
Ngày: 24/04/10 01:50
Giới tính: Nam

Re: Xin cho hỏi

Bài viết chưa xem gửi bởi hochoi »

ah, có phải VKBK nói về bài viết hochoi vừa trình bày ko vậy ? Những lời VKBK chỉ bày, hochoi cũng ráng cố gắng hỉu. hochoi chẳng dám nói rằng mình có tuệ của Phật Đạo hay tiếp cận được tuệ của Phật Đạo. Chỉ đưa ra vài ví dụ để VHBK hiểu vậy, chẳng hạn mình đang học ở một lớp học phần lớn học sinh trung bình yếu, mình có nên cho giải những bài toán khó dạng như thi học sinh giỏi vậy.. những mong rằng những bài toán này sẽ tiếp xúc với đỉnh cao của trí tuệ mà tự nhiên đồng môn yếu kém trung bình của hochoi mở mang vậy.. Nếu cả lớp hochoi học toàn là học sinh giỏi, vậy đỡ phải đắn đo biết mấy, hoặc là hochoi nghe / coi họ làm.. hoặc là họ nghe / coi hochoi làm, bạn bè tự do đàm luận, thầy cô chẳng phiền lòng.. thế giới có vẻ thiệt hoàn mỹ.. :-)


Hình đại diện của người dùng
VO_HUU_BAT_KHONG606
Bài viết: 2587
Ngày: 08/04/08 22:33
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: ...
Đã cảm ơn: 1 time

Re: Xin cho hỏi

Bài viết chưa xem gửi bởi VO_HUU_BAT_KHONG606 »

Bạn nghĩ sao cũng được


langtu
Bài viết: 266
Ngày: 20/02/10 20:33
Giới tính: Nam

Re: Xin cho hỏi

Bài viết chưa xem gửi bởi langtu »

VO_HUU_BAT_KHONG606 đã viết: >>> Không còn "Tin hay Không Tin" đó chính là LÒNG TIN VỮNG CHẮC. Vì lòng tin đó chẳng do suy luận đem lại. Biết rõ mà chẳng thấy có chỗ để biết.
Bác cứ hay tật tự vả mồm mình hoài mà không thấy đau hay sao ? :))

_ Đã cho rằng "Không còn Tin" thì cũng có nghĩa là "Không còn Lòng Tin",vì Tin tức là Lòng Tin.
_ Mà đã "Không còn Lòng Tin" thì dù đó là LÒNG TIN YẾU ỚT cũng không còn,huống chi là LÒNG TIN VỮNG CHẮC !

Ấy thế mà bác VH lại cho rằng "Không còn "Tin hay Không Tin" đó chính là LÒNG TIN VỮNG CHẮC".Bó tay :D


langtu
Bài viết: 266
Ngày: 20/02/10 20:33
Giới tính: Nam

Re: Xin cho hỏi

Bài viết chưa xem gửi bởi langtu »

binh đã viết: Không biết Lãng tử đã đắc đạo chưa mà biết rằng "chẳng có cái gì là chân lý cả". Thế các Bồ Tát đắc đạo đã thấy cái gì?
Nếu như bác đã đắc đạo thì không cần phải hỏi những câu trên,mà đã hỏi vậy tức là bác chưa đắc đạo :)
_ Nếu chưa đắc đạo thì dù người nào nói mình đã đắc đạo thì bác cũng không biết,vì chưa kiểm chứng được.
_ Nếu em nói mình đã đắc đạo thì bác sẽ hoặc tin hoặc không tin.Bác tin thì dựa vào đâu mà kiểm chứng rằng người đắc đạo nói đúng rằng "chẳng có cái gì là chân lý cả" ? Còn bác không tin thì vì cớ gì mà bác cho rằng "chẳng có cái gì là chân lý cả" là sai chỉ vì người nói chưa đắc đạo ?
_ Nếu em nói mình chưa đắc đạo thì cũng như trên : vì cớ gì mà bác cho rằng "chẳng có cái gì là chân lý cả" là sai chỉ vì người nói chưa đắc đạo ? :)
binh đã viết:Chỉ là chân lý không thể diễn tả được, nên ngài mới dùng phuơng tiện nói gần nói xa để người tu học tự nhận ra (ngộ) mà thôi.
Sao lại nói là Phật lừa chúng sinh? Nói như vậy là báng bổ Phật pháp. Muốn hộ pháp, muốn hoằng đạo mà nói như thế à ?
Đã cho rằng "chân lý không thể diễn tả được" thì dùng phuơng tiện "nói gần nói xa" cũng là diễn tả (qua lời nói) --> vậy thì làm sao mà để người tu học tự nhận ra (ngộ) ? ;)

Em đã đưa ra một ví dụ vì e là có người hiểu sai ý,rốt cuộc vẫn như nước đổ lá môn :D Chữ "lừa" thường bị hiểu theo theo nghĩa xấu,nhưng điều quan trong là xét xem dụng ý của người lừa là tốt hay xấu.Ví dụ ba mẹ hù ông Kẹ để cho trẻ con sợ mà ăn nhiều,nếu không hù thì nó không chịu ăn --> vậy thì hù dọa có ích hay có hại ?


langtu
Bài viết: 266
Ngày: 20/02/10 20:33
Giới tính: Nam

Re: Xin cho hỏi

Bài viết chưa xem gửi bởi langtu »

hochoi đã viết:hochoi nghĩ tuệ dù phát triển đến đâu cũng thế, vẫn nên giữ tâm khiêm hạ vì dẫu sao mình cũng đang học hỏi vậy..
Cái gì thái quá thì không tốt.Người nào tỏ vẻ khiêm tốn quá coi chừng đó là cái vỏ che đậy sự ngạo mạn bên trong! Hãy để cho tâm tính tự nhiên phô bày,đừng nên gò ép nó phải "nên giữ tâm thế này thế nọ..." Chỉ có sống thuận với tự nhiên mới là hợp với lẽ đạo :)


hochoi
Bài viết: 102
Ngày: 24/04/10 01:50
Giới tính: Nam

Re: Xin cho hỏi

Bài viết chưa xem gửi bởi hochoi »

:-)


hlich
Bài viết: 1217
Ngày: 09/12/08 14:16
Giới tính: Nam

Re: Xin cho hỏi

Bài viết chưa xem gửi bởi hlich »

tangbong
nhưng chưa rõ lẽ đạo thì noi theo giới luật cho chắc ăn!?
:D


Hình đại diện của người dùng
VO_HUU_BAT_KHONG606
Bài viết: 2587
Ngày: 08/04/08 22:33
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: ...
Đã cảm ơn: 1 time

Re: Xin cho hỏi

Bài viết chưa xem gửi bởi VO_HUU_BAT_KHONG606 »

langtu đã viết:
VO_HUU_BAT_KHONG606 đã viết: >>> Không còn "Tin hay Không Tin" đó chính là LÒNG TIN VỮNG CHẮC. Vì lòng tin đó chẳng do suy luận đem lại. Biết rõ mà chẳng thấy có chỗ để biết.
Bác cứ hay tật tự vả mồm mình hoài mà không thấy đau hay sao ? :))

_ Đã cho rằng "Không còn Tin" thì cũng có nghĩa là "Không còn Lòng Tin",vì Tin tức là Lòng Tin.
_ Mà đã "Không còn Lòng Tin" thì dù đó là LÒNG TIN YẾU ỚT cũng không còn,huống chi là LÒNG TIN VỮNG CHẮC !

Ấy thế mà bác VH lại cho rằng "Không còn "Tin hay Không Tin" đó chính là LÒNG TIN VỮNG CHẮC".Bó tay :D
>>> Bạn xem kỹ lại: không còn "Tin hay Không Tin" nghĩa là bao gồm cả: không tin, tin ít hay nhiều. Đọc kỹ lại. Đừng suy diễn theo ý riêng nữa.

CHƯỚNG NGẠI LỚN NHẤT CHÍNH LÀ BẢN THÂN MÌNH. THẤY ĐƯỢC CHỖ NGƯỜI MÀ CHẲNG THẤY ĐƯỢC CHỖ MÌNH THÌ CHẲNG CÓ ÍCH GÌ.


Huệ Hiền
Bài viết: 1447
Ngày: 31/05/10 18:35
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: Kiên Giang - Việt Nam

Re: Xin cho hỏi

Bài viết chưa xem gửi bởi Huệ Hiền »

Ví như có người ko ăn quá Ngọ, ko ăn ban đêm, ko rửa chén sau 6 giờ... Vậy làm thế có hơi... quá đáng ko (ko có ý gì đâu)? Có người thì nói :"Thôi ! Mình là Phật tử, làm như vậy làm chi". Nói thế có đúng ko ?


Cổ thi Phật Tổ để một phong
Dạy khuyên tu miệng lẫn tu lòng
Người đời tu miệng, lòng không sửa
Bần Tăng lòng sửa, miệng thì không.


- Tế Điên Hòa Thượng -
langtu
Bài viết: 266
Ngày: 20/02/10 20:33
Giới tính: Nam

Re: Xin cho hỏi

Bài viết chưa xem gửi bởi langtu »

VO_HUU_BAT_KHONG606 đã viết:
>>> Bạn xem kỹ lại: không còn "Tin hay Không Tin" nghĩa là bao gồm cả: không tin, tin ít hay nhiều. Đọc kỹ lại. Đừng suy diễn theo ý riêng nữa.

CHƯỚNG NGẠI LỚN NHẤT CHÍNH LÀ BẢN THÂN MÌNH. THẤY ĐƯỢC CHỖ NGƯỜI MÀ CHẲNG THẤY ĐƯỢC CHỖ MÌNH THÌ CHẲNG CÓ ÍCH GÌ.
Chuyện dễ hiểu vậy mà cũng không hiểu,ráng cãi cùn mà được à ? :D

KHÔNG CÒN TIN chẳng những khác,mà còn là trái ngược lại với CÓ LÒNG TIN VỮNG CHẮC.Bác VH gom cả hai vô chung bao bố rồi túm lại mà rằng :
_ Không còn "Tin hay Không Tin" đó chính là LÒNG TIN VỮNG CHẮC.

:))
hlich đã viết:tangbong
nhưng chưa rõ lẽ đạo thì noi theo giới luật cho chắc ăn!?
:D
Chỉ biết theo giới luật thì cả đời chẳng bao giờ rõ lẽ đạo! Cũng như một học sinh chỉ biết mặc đồng phục,đeo khăn quàng...chẳng thể làm nên một học sinh giỏi :D


langtu
Bài viết: 266
Ngày: 20/02/10 20:33
Giới tính: Nam

Re: Xin cho hỏi

Bài viết chưa xem gửi bởi langtu »

Lâm Nghĩa đã viết:Ví như có người ko ăn quá Ngọ, ko ăn ban đêm, ko rửa chén sau 6 giờ... Vậy làm thế có hơi... quá đáng ko (ko có ý gì đâu)? Có người thì nói :"Thôi ! Mình là Phật tử, làm như vậy làm chi". Nói thế có đúng ko ?
Xưa kia có một người rất muốn theo Phật,nhưng vì e sợ mình không giữ được giới luật.Đức Phật bèn nói "Nếu ngươi chỉ giữ một giới luật có được không?" Ông ta mừng rỡ đáp :"Dạ được".Thế là ngài thu nhận ông ta làm đệ tử.


hlich
Bài viết: 1217
Ngày: 09/12/08 14:16
Giới tính: Nam

Re: Xin cho hỏi

Bài viết chưa xem gửi bởi hlich »

tangbong
Chỉ biết theo giới luật thì cả đời chẳng bao giờ rõ lẽ đạo!
đúng, phật pháp dạy "giới, định, tuệ" là vậy
:D


Trả lời

Đang trực tuyến

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào trực tuyến.4 khách